میم صاد آنلاین

خب پس واجب شد ببینمش

چندوقت پیش برای خوارزمی امسال بهم ماموریتی دادن که از لوازمش بررسی نوبل،انجمن سلطنتی،المصطفی،دیراک،هول وک و اینا بود.اونجا به طور واضحی بنظر میاد که غالب کار جهان غیراسلامی تو چندسال اخیر به مفهوم،کار کرد و انواع زمان بسته ن.(به جوایز نوبل امسال که از ادبیات تا پزشکی خیلی زمان درشون مطرح بود نگاه کنین مثلا یا دیراک پارسال رو که یه صهیونیست کار درست به نام زیبرگ برد.)وقتی دانکرک رو دیدم بیشتر درگیر گنگی تاریخ تو نبرد دانکرک شدم ولی بعدتر متوجه این شدم که اصلا مساله ش احتمالا چیزی جز زمان،تلاقی زمان و اینا نیس.غربیا گویا خیلی درگیر زمان شدن.از نظر من(عامی)هک سو ریج مل گیبسون صحنه های جنگیش بهتر بود به علاوه خب اونجا ما با یک دختر لوند پرستار هم مواجه بودیم مضافا داستان فراتر از جنگ بود و شاید بگیم اون خیلی بهتر بود ولی واقعا اگر بخوام دانکرک رو از دریچه ی مساله ی روز غرب،مساله ی زمان بررسی کنم بنظرم این فیلم خیلی فیلم عجیبی بود.پرداختش هم انقدری که شما میگین بد نیس و بنظر سینما زبان کاملی برای بیان این چیزا نیس وگرنه فیلم ساز کاز خودش رو کرد.
ای کاش کمی مناط و ملاک قرار گرفتن یه فیلم در ژانر دفاع مقدس و اساسا ژانر دفاع مقدس رو(اگر احتمالا بهش قائلین.)تعریف کنین.سیدنالشهید(ره)تو کتابا و سوره یه چیزایی فرمودن ولی واقعا گنگ بنظر میاد.

امسالNetflixهم یه ۳ریال به نامDarkساخت که اون هم مساله ش زمان و ایناس‌.اون رو هم ببینین.گویا مساله ی زمان چندان برای غربیا قابل حل نیس.

"دفاع مقدسی"
دقیقن چیزی که در حین دیدنش به دوستم گفتم و "مخاطبش ما نبودیم" هم در پایان بهش گفتم
دفاع مقدسی ها که فاخرهای نام اشنا هم کم ندارن رو دوست ندارم

من ندیدم ولی خیلی بد تعریف میکنن ازش :/